谈离婚诉讼中的损害赔偿问题

民二庭    韩凤波

    案例：原告朱某与被告孙某于2006年3月21日自愿登记结婚，2007年7月24日生育一名男孩。后双方同去外地打工，打工期间，双方因感情不和分居已达两年，分居期间原告朱某与他人同居已达一年多。现原告朱某起诉要求与被告孙某离婚。在诉讼过程中，被告孙某答辩同意离婚，但主张因朱某在婚姻关系存续期间与他人同居存在过错，导致自己感到生活压抑，精神上受到了打击，故要求朱某给付其损害赔偿款10万元。原告朱某不同意给付孙某赔偿款，主张双方在共同生活期间无存款及共同财产，原告亦没有固定工作，因此不同意被告所要求的赔偿请求。
    本案在审理过程中查明，原告朱某承认自己与婚外异性同居已达一年之久，原告的父母亦接受了与朱某同居的女孩，双方平时已经以夫妻名义公开生活。那么被告孙某的赔偿请求能否得到支持呢？
    分析：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（3）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”这是修正后的婚姻法新增加的离婚损害赔偿制度。离婚损害赔偿制度，是指配偶一方违法侵害配偶他方的合法权益，该规定适应了我国新形势下调整离婚关系新情况的需要，反映了广大人民群众的意愿，有利于维护婚姻关系，保护无过错方的合法权益，制裁过错方的违法行为。同时《婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重。朱某在婚内与婚外异性同居生活，其行为严重违背了夫妻应互相忠实的原则。孙某因此所遭受的社会舆论压力及其精神打击是巨大的，朱某作为过错方应该承担赔偿责任。因此孙某的赔偿请求应当得到支持。
    那么如何确定离婚损害赔偿的数额呢？离婚损害赔偿既包括过错方给无过错方造成的财产损害的赔偿，也应当包括过错方给无过错方造成的人身伤害、精神损害的赔偿。对于赔偿的数额，目前在法学界还没有严格的定论。笔者认为，人民法院在审理此类案件时，应根据过错方对另一方造成的损害程度包括身体上、精神上的以及婚姻当事人的经济状况等决定赔偿的数额。赔偿数额可根据过错方过错大小、承受能力和市场赔偿价格确定。具体作法应该是，对于夫妻财产关系为夫妻共同财产的，法院对共同财产应当以照顾女方，子女及无过错方的原则分割，在分割完共同财产后，再判决过错方以自己的财产向无过错方赔偿。对于夫妻约定分别财产制的，应当判决过错方以自己的财产向无过错方予以赔偿，以财产弥补对方所遭受的精神损害或者身体伤害，夫妻双方都有过错的，可以过错相抵。通过补偿损害，使无过错方得到救济和慰藉，保护无过错方的权益。
    本案中，朱某与孙某分居之前无共同财产及共同存款，但朱某与他人同居的行为给孙某造成的精神损害是存在的，朱某平时从事厨师行业，其收入完全可以对被告的损失予以赔偿。因此法院判决原告朱某给付被告孙某损害赔偿款3万元。