2011年4月，依安法院城郊法庭受理一起相邻纠纷案，在乡土地部门、司法部门及乡政府的联合调解下，被告终于将多占土地返还给原告，双方握手言和。
    原、被告系表兄弟，两家房屋左右相邻，中间相隔一块空地。2008年，经双方协商，在空地中间处合盖一仓房，并以空地中心线为界划分了土地使用面积。2010年土地使用证下发后，原告发现按土地使用证上的规划，被告多占原告菜园和仓房土地2米，于是找到被告要求倒出，但被告以所占土地是经双方协商同意为由，不予倒出，双方因此发生激烈争执，情绪十分激动，被告曾扬言：“如法院判决倒出土地，就找原告拼命”。
    了解案情后，2011年4月25日，办案法官将原、被告传唤到法庭进行调解。在法庭，被告仍无法控制激动情绪，频频与原告发生摩擦，经法官好言相劝，待原告情绪稳定后，开始了耐心调解，经2小时的劝说，被告同意将所占菜园土地还给原告，但仓房占用的2米坚决不同意返还。
    为让被告明确土地政策，2011年4月27日，法官找到负责办理宅基地审批手续的土地部门负责人，共同到当事人家中进行调解，土地部门工作人员为被告详细解释了国家关于农村宅基地相关政策，但被告始终认为原告的宅基地审批手续存在问题，不肯再作让步，调解工作再次陷入僵局。
    为防止矛盾激化，促进案结事了，2011年4月28日下午，法官会同乡土地部门、司法部门、乡政府相关领导在乡政府会议室共同为双方进行了调解，经长达3小时的思想疏导和政策宣传，被告最终同意将仓房所占的土地在仓房内让出1米给原告，原告亦表示认可。至此，这起表兄弟之间的土地纠纷案，在多个部门的参与配合下，双方终于握手言和。这是依安法院创新调解方式，通过多个部门相互配合形成大调解工作格局，成功化解纠纷的又一起典型案例。

                                                                                 （尹志尖供稿）