一、基本案情
赵某太与依安县某银行签订《农户联保借款合同》，采取六户联保方式每户借款50000元，借款用途为包地，贷款到期后，赵某太仅偿还了部分贷款，后经某银行多次催收，其拒不偿还剩余贷款。经依安县人民法院审理后作出判决，判令赵某太给付借款本金，及自2011年2月20日起，按照《农户联保借款合同》约定利率支付利息、罚金。
二、执行情况
【人钱难寻，案件难办】
进入执行程序后，被执行人赵某太，不接电话，现场调查找不到踪影，始终无法取得联系。自2022年以来，执行干警多次组织现场蹲守，找到被执行人后，被执行人拒不配合，其爱人也阻碍执法，不仅对执行干警破口大骂，甚至撒泼耍赖，一次行动中，一名干警手部被咬伤。将被执行人拘传至法院后，赵某太知道因受疫情影响，无法进行拘留，便存在侥幸心理，拒不配合，对于干警提出的执行和解协议置之不理，执行干警只能对其进行预拘留后，无奈放人。
【顾家中，拘留成功】
2024年春节前夕，执行干警再次来到被执行人家中，被执行人妄图逃跑，执行干警及时将其抓获。赵某太依旧持有侥幸心理，拒不配合执行。2月6日，对赵某太采取拘留措施，成功将其送拘。
【涉嫌拒执，和解履行】
执行干警周石渴告知赵某太，有履行能力且仍拒不执行生效判决，已涉嫌拒执犯罪，如果拘留后仍然不履行还款义务，会依法将其移交公安机关查处。被执行人赵某太一听说有可能要被判刑，主动联系家人进行还款。经过与申请人协商，双方达成和解，被执行人交付执行款7万余元，案件顺利执结。
三、典型意义
我院成立涉金融案件专项执行小组，常态化开展涉金融案件执行专项活动。妥善应对执行风险，多措并举满足债权需要，整合执行资源，系列案件确定专人执行，防止涉金融案件长期挂账。始终对被执行人保持巨大执行压力，不断提升涉金融案件执行质效。此件涉金融案件中，被执行人心存侥幸，法院干警依法对被执行人作出司法拘留决定，在强制措施震慑下，经过执行干警的释法明理，被执行人履行还款义务。
