简要案情：2010年春，裴某（男）与刘某（女）经裴某的叔叔裴某发介绍订立婚约。裴家与刘家经媒人协商，约定由裴家过给刘家彩礼款14万元，实际通过媒人过给刘家彩礼款120 000元，其余20 000元没有给付，由裴某出具一张欠条。2010年6月5日，裴某与刘某举行结婚仪式，后未办理结婚登记。同居生活12天后，因裴某与刘某性格不和，刘某提出解除婚约并回其娘家居住。经媒人与刘家协商，刘家返还给裴家彩礼款50000元及2万元欠一张。裴某因结婚缺少资金，向他人借款9万余元至今未还。

对本案的处理合议庭有两种意见。

第一种意见：驳回原告诉讼请求。

理由：裴某的叔叔裴某发自订婚开始就代表了裴家主持一切事宜，在退彩礼时经其同意退回50000元，其余放弃。应视为其代表裴家放弃其余彩礼款。因本案彩礼款已作适当返还，原告又自愿放弃其余彩礼款，故剩余彩礼款（即裴某起诉要求的彩礼款）不应返还。

第二种意见：判决被告返还彩礼款。

理由：裴某基于民间风俗给付刘家彩礼款，是出于与刘某结婚为目的，裴某与刘某因感情不和而解除婚约，裴某没有实现与刘某结婚的目的，彩礼款应予返还。刘家虽然已返还部分彩礼款，在庭审中又提出是出于双方同意的情况下返还的，但当时裴某是裴某的叔叔在场，而裴某及其父母均未在场，其叔叔未经裴某同意擅自作主，不能代表裴某及其父母的真实意愿。又因剩余彩礼款数额较大，如不返还，显失公平，对裴某造成重大经济损失，故对剩余彩礼款应予适当返还。

笔者同意第二种意见。