未经本人同意代替达成协议无效
  孙景文

    依安法院判决一起婚约财产纠纷案，原告张某家人与被告崔某达成彩礼款返还协议并已履行，法院仍判决崔某再返彩礼款。这是依法判决，还是另有隐情？
    原来，2010年春，张某与崔某经张某叔叔介绍订立婚约，张某按约定给崔某过彩礼款12万元。2010年10月，张某与崔某未办结婚登记手续开始同居生活，同居期间，因双方性格不和，崔某提出解除婚约。张某叔叔深感内疚，主动与崔家多次协商后达成协议，崔家返还4万元彩礼款双方即相安无事，协议达成后崔家如数向张某叔叔交付了彩礼款。张某得知后大怒，遂起诉，要求崔家继续返还剩余彩礼款。法院经审理后认为，张某与崔某解除婚约后，张某有权要求崔某返还彩礼款，但张某叔叔与崔某协商返还彩礼款时，张某既未在场，也未授权其与崔家协商此事，属擅作主张的行为，不能代表张某的真实意愿，故认定该协议无效。因张某给崔某所过彩礼款数额较大，时间较短，法院最后判决崔某对剩余彩礼款予以适当返还。
    通过以上分析可以看出，法院据此判决有理有据，崔某不但返还4万元后没了结此事，反而还要继续承担返还责任。此案也给缺乏法律知识的某些农民提了个醒，在本人不在情况下，由他人代替签订协议前，一定要确认本是否人同意，否则，即使达成协议，也等于白纸一张。